新冠肺炎在歐洲多國蔓延，法國、西班牙、德國等地确診個案節我喝節上升。可是，在各國忙于自保時(shí)，歐盟地少無視意大(dà)利的援助請求，不(bù)但表現出成員國之間毫無團結可言討外，更暴露出整個歐盟在危難發生時(shí)各自為(wèi)政的弱點。用麗

意大(dà)利周二（17日）新增3500多宗新可民型肺炎确診病例，累計病例突破3萬宗，死亡人數亦增至2相人503人。盡管當局已大(dà)規模暫停社會(huì)活動，但該國仍暗好然可謂歐洲最大(dà)的病毒中轉站。

意大(dà)利公開(kāi)求援

意大(dà)利因公共醫療資(zī)源不(bù)足，面對疫症束手無策少討，除了有報道指當局拟棄救老弱患者外，意大(dà)利駐歐盟木這代表馬薩裡更公開(kāi)發求救文章。馬薩裡不(bù)但警世地形間一容新冠肺炎的兩大(dà)敵人是「恐慌和自私」，更呼筆山籲歐盟現時(shí)應「超越參與和磋商，採取迅速場信、具體和有效的緊急行動⋯⋯在歐盟協調下确保必要醫療設備的供應」。城醫可是， 馬薩裡後續卻難掩對歐盟失望之情，并稱「意大(dà)利已經看我要求啟動『歐盟民事保障機制』（EU Civil Protectio視紅n Mechanism）⋯⋯但不(bù)幸的是，沒有她鄉一個歐盟國家(jiā)響應委員會(huì)的呼籲算睡。隻有中國提出雙邊回應⋯⋯」。

回望歐盟設立民事保障機制的原因，本是欲加強成員國與另外六個參與國在民事保笑亮護的合作，以改善各國對災害的預防、準備和反費冷應。當緊急情況的規模已使一國不(bù)堪重負時(shí)，該機制會(huì)在通舞歐盟委員會(huì)統籌下，承擔起部署在運輸或運營成本的75%。在吧北歐洲陷入新冠肺炎的恐慌前，機制已曾多次發揮作用，包小現括西非（2014年）和剛果民主共和國（2018年）爆少資發的伊波拉疫情、阿爾巴尼亞大(dà)地震（2019年），以及瑞典（20湖東18年）和希臘（2019年）的森林(lín)就頻大(dà)火中。值得(de)一提的是，在鐘離瑞典一役中，葡萄牙、德國、立陶宛、挪威、法校動國、丹麥、波蘭和意大(dà)利皆有派出救擾物資(zī)時費，與當下意大(dà)利被孤立的慘況截然不(bù)同。

其實在民事保障機制外，意大(dà)利早已嚐「被相舊背棄」的滋味。2015年當逾百萬難民因中東各國的内戰，橫渡地中海前往希臘、師照意大(dà)利等國尋求庇護時(shí)，除了德國和瑞典外，不(bù)少成員國皆動如堅拒在「團結歐盟」的旗幟下協助解決人道危機。

醫療物資(zī)分配成關鍵

當前面對疫症肆虐，意大(dà)利希望得(de)到口罩等更多醫療物資著妹(zī)，但法國和德國等在此關頭限制醫療物資暗兒(zī)出口，以保自身供應充足。縱然在人人自危之綠來際，各國政府要确保己方有足夠醫療物資(zī)，也屬無可厚非，但部化亮分成員國的疫情卻非如(rú)意大(dà)利般長工嚴重。目前歐盟内确診人數逾千的國家(ji村月ā)，主要集中法國、西班牙、德國、瑞士等西歐地區，而芬通開蘭、希臘、捷克、斯洛文尼亞、波蘭和愛沙尼亞等國妹知的确診數字暫時(shí)隻有200、30間木0宗。即使上述諸國在經濟發展上，曆年已從歐盟中受益匪淺，但在疫情橫話國掃全球之際，即使有多馀醫療資(zī)源的話見國家(jiā)願意捨己為(wèi)人，其選民相睡北信亦不(bù)會(huì)就此罷休，最終船小使意大(dà)利的期許落空。

然而，歐盟諸國獨善其身的表現，不(bù)但是世飛線态涼炎的表現，其短(duǎn)視的目光更或在頻近疫後後刺激意大(dà)利的疑歐情緒，為(wèi)脫歐運動注入飛了強心針。據民調機構Statista指出，去紙關年意大(dà)利隻有37%受訪者認為(w計就èi)加入歐盟是好(hǎo)事，42%的受訪者則保持中立，可美呢見該國經曆歐債危機和難民潮後，民衆對歐盟的态睡睡度已跟希臘和匈牙利不(bù)遑多讓，這才使疑歐派薩爾維尼帶領短讀的聯盟黨近年一躍成為(wèi)主流政黨。因此，羅馬和布魯塞爾愈行作道愈遠、歐盟各國又自顧不(bù)暇時(shí)，防疫工(gōng)作不(bù)和分但一國治理的試金(jīn)石，更可是泛歐洲主義的拐點。

歐洲理事會(huì)主席米歇爾表示，會(huì)确保各國的醫療物資(zī)、測地生試盒、經濟援助等到位，或顯示各國有意擺脫各自分場為(wèi)政的态度。這場疫症會(huì)成為(wèi可生)脫歐亂局再演的前奏，抑或歐盟能化危為(wèi機站)機，展示團結，未來數星期将成關鍵。